Google Chrome入れてみた。

あくまで俺の環境での話。参考までにCore Quadの2.4GHz、RAM3GBという、まあそこそこのマシンである(画面周りはQ35 Expressでかなり遅い。いわゆるご家庭用の環境ではない)。
  1. タブごとにexeのプロセスを生成するので、メモリ使用量は多少多い。1タブ毎30MBくらい。
    *念のために補足しておくが、これは必ずしも「悪いこと」ではなくワザとそうしているものなのである。いわゆる"サンドボックス"化で、タブのひとつひとつを独立させて安定性を高めるための設計だそうだ。確かにタブのプロセスを強制終了しても、他のタブには影響が出ないし、そもそもの親プロセスをKillしてみると、次回立ち上げ時に復元機能が動いて閲覧の状態を復元するという念の入れ方。
  2. レンダリングは確かに体感上早いような気がする。平均的にIE7/FF3に比べて半呼吸速い、って感じ。かなり大きなテーブルデータを表示させると顕著に感じられる。
    *これも念のため補足。速度は良いのだが、残念だがレンダリングの精度に関してはむむむむの部分があると思う。IE7は置いとくにしても(笑)FF3には未だ敵わないかなぁ。
  3. SunSpiderでJavaScriptをベンチマークしてみた。
    トータルベースでIE7=26323.4ms、FF3=2729.0ms、Chromeは1412.2ms。
    このベンチマーク、妥当性には議論もあるが、単純にはIE7の18倍、FF3の2倍の速度を叩き出した(あくまでトータルベースね。個別テストではFF3がGCに勝ってるものも多い。詳細は以下に)。
  4. 速いといえば起動が速い。なんかインチキしてるんじゃないかと思うくらい(笑)。ローカルキャッシュが溜まった状態ではないので使い込んでいくとどうだかわからないが
特に奇をてらったようなインタフェイスでもなく、筋の良いブラウザではないかと思う。今後が楽しみだ。



・Windows XP Pro SP3 build2600
・Intel Core Quad Q6600 2.40GHz × 1
・RAM 3.00GB

■IE7(7.0.5730.13)
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 26323.4ms +/- 18.6%
--------------------------------------------
3d: 1140.4ms +/- 1.2%
cube: 315.4ms +/- 2.8%
morph: 372.0ms +/- 2.2%
raytrace: 453.0ms +/- 0.0%
access: 1655.8ms +/- 0.0%
binary-trees: 390.6ms +/- 0.2%
fannkuch: 656.0ms +/- 0.0%
nbody: 343.4ms +/- 0.2%
nsieve: 265.8ms +/- 0.2%
bitops: 1508.8ms +/- 2.0%
3bit-bits-in-byte: 346.8ms +/- 2.7%
bits-in-byte: 396.6ms +/- 2.7%
bitwise-and: 449.8ms +/- 2.0%
nsieve-bits: 315.6ms +/- 2.7%
controlflow: 424.8ms +/- 2.0%
recursive: 424.8ms +/- 2.0%
crypto: 906.2ms +/- 2.2%
aes: 331.2ms +/- 2.7%
md5: 290.8ms +/- 3.6%
sha1: 284.2ms +/- 3.1%
date: 762.8ms +/- 1.1%
format-tofte: 372.0ms +/- 2.2%
format-xparb: 390.8ms +/- 0.1%
math: 1056.6ms +/- 0.9%
cordic: 437.8ms +/- 0.1%
partial-sums: 275.2ms +/- 3.8%
spectral-norm: 343.6ms +/- 0.2%
regexp: 343.8ms +/- 4.1%
dna: 343.8ms +/- 4.1%
string: 18524.2ms +/- 26.2%
base64: 10531.0ms +/- 45.3%
fasta: 418.6ms +/- 2.1%
tagcloud: 1496.8ms +/- 2.5%
unpack-code: 424.8ms +/- 2.0%
validate-input: 5653.0ms +/- 5.6%


■FF3(3.0.1)
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 2729.0ms +/- 0.6%
--------------------------------------------
3d: 330.2ms +/- 5.0%
cube: 118.2ms +/- 1.7%
morph: 103.2ms +/- 10.0%
raytrace: 108.8ms +/- 12.5%
access: 451.4ms +/- 2.8%
binary-trees: 39.4ms +/- 1.7%
fannkuch: 233.6ms +/- 0.3%
nbody: 122.6ms +/- 10.8%
nsieve: 55.8ms +/- 2.9%
bitops: 305.4ms +/- 0.5%
3bit-bits-in-byte: 56.0ms +/- 0.0%
bits-in-byte: 89.2ms +/- 0.6%
bitwise-and: 71.0ms +/- 1.2%
nsieve-bits: 89.2ms +/- 0.6%
controlflow: 36.6ms +/- 1.9%
recursive: 36.6ms +/- 1.9%
crypto: 181.6ms +/- 0.9%
aes: 69.6ms +/- 1.0%
md5: 54.4ms +/- 1.3%
sha1: 57.6ms +/- 1.2%
date: 242.0ms +/- 4.3%
format-tofte: 138.2ms +/- 0.8%
format-xparb: 103.8ms +/- 10.9%
math: 323.6ms +/- 1.9%
cordic: 149.0ms +/- 0.8%
partial-sums: 108.2ms +/- 5.0%
spectral-norm: 66.4ms +/- 1.0%
regexp: 202.8ms +/- 3.3%
dna: 202.8ms +/- 3.3%
string: 655.4ms +/- 1.2%
base64: 72.2ms +/- 1.9%
fasta: 153.4ms +/- 3.7%
tagcloud: 113.0ms +/- 2.8%
unpack-code: 229.0ms +/- 3.2%
validate-input: 87.8ms +/- 1.8%

■GC (0.2.149.27)
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 1412.2ms +/- 0.2%
--------------------------------------------
3d: 101.2ms +/- 2.9%
cube: 26.8ms +/- 12.0%
morph: 42.8ms +/- 4.8%
raytrace: 31.6ms +/- 3.5%
access: 75.0ms +/- 5.5%
binary-trees: 5.6ms +/- 12.2%
fannkuch: 25.6ms +/- 5.5%
nbody: 27.4ms +/- 12.7%
nsieve: 16.4ms +/- 4.2%
bitops: 56.2ms +/- 4.8%
3bit-bits-in-byte: 4.8ms +/- 11.6%
bits-in-byte: 10.0ms +/- 8.8%
bitwise-and: 16.2ms +/- 6.4%
nsieve-bits: 25.2ms +/- 10.7%
controlflow: 3.2ms +/- 17.4%
recursive: 3.2ms +/- 17.4%
crypto: 49.4ms +/- 5.2%
aes: 18.6ms +/- 6.0%
md5: 16.0ms +/- 9.5%
sha1: 14.8ms +/- 3.8%
date: 231.2ms +/- 1.4%
format-tofte: 143.4ms +/- 2.8%
format-xparb: 87.8ms +/- 4.2%
math: 96.8ms +/- 2.1%
cordic: 53.6ms +/- 3.5%
partial-sums: 31.8ms +/- 3.3%
spectral-norm: 11.4ms +/- 6.0%
regexp: 334.8ms +/- 0.2%
dna: 334.8ms +/- 0.2%
string: 464.4ms +/- 1.1%
base64: 56.8ms +/- 9.5%
fasta: 51.0ms +/- 1.7%
tagcloud: 128.0ms +/- 1.5%
unpack-code: 164.6ms +/- 0.9%
validate-input: 64.0ms +/- 1.4%


FF3を仲介にして見ると、Chromeの速さというよりはIE7の遅さが際立つなぁ(爆)
[PR]
by SIGNAL-9 | 2008-09-03 15:49 | 電算機関係の話題
<< 中国、「ITセキュリティー製品... Visual Studio20... >>